猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) The grind is the dream (并不完全算影评的评论)
In the long run, deliberate and methodical wins the day.- Jeff Bezos
1. 美剧的组织形式：看Westworld第三季，跟之前一样每一集都是不同的director，不过看下来觉得每集品质还挺稳定，也不觉得突兀。看来不同director的作用主要在于实现writer的意志。在TV series里面executive title通常是writer。想了想美剧的组织形式之所以变成这样是为了更高效率的完成出品。
True Detective第一季没有deadline，是Nick Pizzolatto自己完成了每一集的剧本，拿给HBO看，公司满意才拍，口碑爆炸。第二季的时候，他有了deadline，不得不组织团队来赶工，质量下滑明显。所以美剧的成功商业化离不开executive producer的组织能力，换到公司的context下面，组织能力也一样重要。
2. 是否存在较理想的科技公司创始人类型：读大二的时候学校测过一次MBTI，结果是ISTJ；毕业工作以后稳定在INTJ。这两天又测了好几次，都是INTJ。所以从Sensing变成了Intuitive，我感觉读书时候Sensing的好处比较明显，因为读书主要的过程是获取知识和领会老师的意图，自己的思路反而不那么重要。
然而工作以后，尤其是创业，则更需要Intuition，带来更多统筹规划的能力和眼界。
3. 理想的HR：HR或者说首席人才官早期基本是founder自己来做这个位置，一个理想的候选人应该1）对公司战略和业务现状有充分的理解，2）对理想候选人特征有充分的预计和描绘，3）知道什么地方可以找到这样的人。
4. 对长期有信心则对当下有耐心：大环境好坏似乎对创业（做一件3-5年或者更久的事）影响不大，成败主要取决于创始团队的品质；多内省复盘才是更重要的事。
5. 协同创新的基础：扁平的组织可以让重要的信息在创始团队成员内部快速同步，讨论，得出结论。
6. 影片中提到很多Jobs这样的企业家都有一种想要控制自己人生的病态渴望，知道自己能够掌握命运，而不是交到别人手中，会让他们没那么难受。
首发在个人公众号Critique（ID: rivendell0）上。
2 ) 追求完美的不完美的人
个人认为这是各种乔布斯纪录片中最值得看得一部，影片并没有将乔布斯推向神坛，而是从各种角度描写反映他鲜活矛盾的人生。在日本和印度的旅行带给他不一样的世界观，长期禅修也赋予了他作品不一样的感觉。但就如一个永恒的定理一般，天才往往都是矛盾的，追求简洁，却无法兼顾其他；追求机器的温暖，却对周边的人冷酷无情。偏执到让人感觉扭曲的世界观，完美到让全世界趋之若鹜的产品，冲突与矛盾在他身上体现得淋漓尽致。
3 ) 简洁，完美，出售梦想
里面有几个细节自己印象比较深。女儿丽莎在回忆父亲时说，和父亲一起吃饭永远只能吃沙拉，唯独那么一次不是，回到家依旧吃沙拉。如果吃的东西里面有不喜欢的，会马上吐出来。这个画面回想起自己，虽然作为他来说，是这样。但是作为妻子，应该会伤心，但是作为完美的妻子，是能理解到他，每次给他做沙拉又很开心，这个就是所谓的合适么？不解
当他被迫离开苹果这十年，依旧做着自己想做的梦，创立了NEXT和皮克斯，皮克斯在后面对他人生也是增添了另外一笔体验财富。我自己会想，为什么在乔布斯离开这十年，苹果就没有像乔布斯回来后发表的imac,iphone,ipad这一系列的产品呢？
18岁的乔布斯去了寺庙寻求帮助，为什么能在一周内就拿出芯片向他证明呢。为什么在我18岁的时候，我还是天天在玩的人，不问世事的人。人的这一生，经历的大不同。但是我想说，steve虽然只活了56年，但是，他比起现在的我，更加有意义。苹果就像他的孩子，努力创造出来，那种状态，那种意境，是需要多大的韧性才能达到。
我记得他2010年走了那会，网上疯狂发布他的消息，也是从那刻我才知道有这个人物存在，不是他死后才被人知道，而是我自身见识问题。但是，即使那刻才知道他，却不自觉疯狂爱上了他，后面他的自传出售了，买了看，又再次向他致敬。那时自己跟自己说，我要把他设计的产品全部买下。然后没多久就买了ipod，从包装，到拆包，无限感叹，真的，很佩服。从那刻开始，爱上了简洁。
加那时win8出来，爱上了扁平设计。
（乔布斯也知道他制造的不过是速朽的电子消费品，“he offered us freedom, but only within a closed garden, to which he held the key.”
从“素食、日本寺庙、印度之旅、惩罚异议者、恶待私生女、冥想等行为，看到乔布斯这个人最主要的特征：追求完美的过程中得到的不宁静，追求完美过程中的苛刻手段，追求完美过程中的超人远见。其实任何人都是，矛盾的统一体。
对身边的人包括亲友、下属、同行都不好，刻薄、寡情、少义、苛刻、漠视，但他创造的产品却深深地打动了人心，被打动了的人们用了他创造的产品，却一不留神就忽视了身边的人，进入到一个被他的创造力改变了的无比丰富却又格外封闭的世界。他已经逝去的人生仍在照亮我们的人生，我们也不应该停止思考。）摘
4 ) Man in the Machine
2、女作家：说到一部电脑，你将你自己的一部分心思放到电脑中，然后你开始用不一样的方式思考自己。
When you think of a computer,you put your a little piece of mind into a computer's mind,and you come to think yourself differently.
It wasn't a machine for you,it was you.
这机器并非为你而做，它就是你。
3、旁白：Steve用混乱控制这一切。但制造混乱非常简单，如果你能偶与之安然共处，你就能将它变成工具。
4、苹果工程师：他会吸引你，然后抹黑你，最后他会弃你不顾。就是这三个阶段。
He's seducing you,he's vilifying you and he's ignoring you.You're in one of those three states.
5、Jobs:没有死亡，就没有进步。一开始我确信，生命没有死亡也能进化。接着我发现没有死亡，生命就无法做到最好。
因为年轻一辈就不会有机会。那些年轻人并不知道，世界在50年前是什么样子。他们将以前视为今天，不带任何偏见。然后以此为基准，梦想者未来会是如何。
6、同去日本的人：Steve的原话是，“我们都弄清楚了，我们不会遇见那个会启发我们的人。”
7、禅修说的是纯粹、简约和净化，终结自尊的二重性，将人生变得单纯。
Zen is about clarity,simplicity,cleanliness.Ending the duality of your ego and simplifying your life.
8、Christian:活在当下这本书，我这么多年仍然记得的就是，“有人到了充满启蒙的地方，但他们仍然放不下他们的自尊。”他们把这叫做the golden chain,这就是我在乔布斯身上看到的。就像他到了充满启蒙的地方，但是he just blew it.
9、记者评论家：He's just chop the person into mincemeat.他会把这个人鞭的体无完肤。
10、旁白：Was it the decipline of the monks?Their unwavering focus?他们不随波动的集中意念？
11、旁白：打坐冥想的时候，乔布斯很喜欢检视内心，然后改变他思考的方式。他专注在事物的精神层面，并且寻找着产品的完美性。
但乙川Kobun Chino认为乔布斯搞错重点，对于完美的渴求，并不会让内心平静，或是让身边的烦扰变得和谐。
不过也许和谐感是乔布斯想要在日本找到的东西。
12、Jobs:Marketing is about values.
13、Jobs:因为那些疯狂到，以为自己能改变世界的人are the ones who do.才能真正的改变世界。
14、Jobs:苹果的核心价值，就是我们相信怀抱着热情的人，能将世界变得更好。
15、旁白：他是对改变世界的权利有兴趣，还是对于不用负责的权利有兴趣呢？
16、女作家：苹果和谷歌都用这种政治手法为贩卖公司当作幌子，所以发现他们并不是如此正派，is distressing.很让人难过。
17、记者评论家：电话不应该是充满myth的设备。mythical.
18、评论家：企业家都有一种想要控制自己人生的病态渴望，control their own fate.知道自己能掌握命运，而不是交到别人手中，会让他们没那么难受。
19、Jobs:我们也许有比较多经验，也看过比较多世面，more beat-up,但核心价值是一样的。
我不知道为什么成功了就要改变，I don't see why you have to change if you get big.
20、旁白：这也许就是日本吸引乔布斯的地方，the sadness of the soul as expressed in the beauty of things.
灵魂的忧伤，正是对事物美感的表达。
5 ) Think diffenrent
You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them.
But the only thing you can't do is ignore them because they change things.
While some may see them as the crazy ones, we else genius.
Because the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do.
Thing different.
不同凡想
6 ) 很多独家专访，值得一看
还有背叛乔布斯去了竞争对手公司的robinson等，
还有乔布斯接受期权作假审讯的画面等，
值得一看，值得深思，很不错的片子。
微博：@JIMMYs动画剧场
http://weibo.com/1644730235
然并卵，有钱没命花。
后半部分真是浪费时间
他信奉禅宗却没有同情心，他崇尚独特却让人们孤立，他宣称要改变世界却不是向好的方向
蠻敢講的，建議與 https://movie.douban.com/subject/6974319/ 一同觀看，更能看出此人在PR包裝下的另一面。
medium as extension of self & paradigm shift. 1 you have to go watch how kids use these things, kid's instantaneous creative expression without preconceptions. 2 the minute you understand you can poke life, change it, mold it, you'll want to change life and make it better.
内容够丰富的，但是有点散乱... 3.5分.
What a freaking asshole
还原
“五十六岁的乔布斯活了长达两个世纪的人生”电影名很符合整部片子的基调，60年代的摇滚毒品与性都成为了过去，留给世界的只剩机器赐予人类的产品。最后结尾说的很棒，我们究竟是为何而购买呢？我们又能用这黑镜做什么呢？或许拥有这种矛盾，而非1984广告千篇一律的面孔，才是它们的最美妙之处。
看到好多乔教主的视频……好棒
天才乔布斯
不亚于阿仕顿库彻的小鲜肉
关机，整个世界都黑屏了，是否是另外一种禅境？
乔布斯不是神，他只是善于包装自己，总能把自己光鲜的一面展现出来而隐藏自己的暗面，总的来说他像刘备善借他人之力。
“尝试改变世界的这一类人，或者特立独行的这一类人，会被人喜欢，也会被人厌恶，但不会被人忽略和无视”，多么深刻的一句话。
这应该是以 Steve Jobs 为题的电影中最值得看的一部，并不是在讲一个英雄的故事，而是一个难以理解的矛盾的个体。
乔布斯确实是个非常矛盾的个体，并不需要特别神话他，因为他也是个有七情六欲的人。人们把他捧上神坛，更多的是寄托在iphone产品上带来的价值，无论是来来自物质还是精神方面。乔布斯创造了一个简洁又自由的世界，但也把人们隔绝在这个由他创造的封闭世界，这就是矛盾。对于纪录片的剪辑方式，不太喜欢，看着犯困。观影计划的下一部，应该是乔布斯的传记。
神一样的人物，迷一样的人物，以为他只是个技术疯子，为了创造出eve不顾一切，因此被苹果赶出。实际他还是挺重视金钱的，也许不是为自己，为了他的同事。美国政府的态度也耐人寻味，苹果这样有代表性的公司，某种程度美国梦的象征，真要动他是下不去手的。
对乔布斯进行了差不多三七开的评价，总体基调和官方传记差不多。有那么两三处差点把我看哭，最后一段旁白写得真棒。
和官方传记差不多，比较客观，纪录片就该这样。