猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) hope seller
所以,很放心地开始写啦~~嘿嘿
（省略剧情介绍500字）
本片一大看点：在这部影片里见识到的hope seller,也正是本片主角一直在扮演的角色。一开始的莎士比亚演员，到8字军士兵，到邮差，到"捐精"者，到邮政局工作者,到...
一路表演,用莎士比亚的语言、用自己在舞台上的激情，重新燃起大家在接近于世界末日般的恐惧中失去的对美好生活的hope，同时，用这种工作换来生计；
即使被绑到了恶魔窟中，主角也没有停止兜售hope，他试图劝说朋友一块逃跑；
拿着逃亡路上偶然从一具骷髅那拾到的一包信件，又给了他sell hope 的资本，于是，他又上路了。这一次，他“卖”出的hope如星星之火，在他离开后，由他在那发展起来的第一个邮差完成了燎原工作，组织出了一个邮政局，有更多的人一起把人们内心的hope传递到各处。
新的生命自然是一个hope 的蕴孕啦`~
将hope放大到一定程度，可能就是dream了。
在这部片里，把所有人的hope 集合到一起，我们就能看到一个dream的形状了，这个dream和马丁路德KIN的dream很像。笼统地说来，近似为世界大和平的概念。
另一个看点：梦想照进现实。
这部分我觉得主要还是由被暴军杀害了丈夫的Abby来演绎的。
最让人印象深刻的，就是Abby和男主角在雪山里避难的那部分。Abby在一次不小心落水后，终于看到一直不肯下床的男主角跑出门去，她大概由此意识到危机的效用。于是，开春后，她把二人避难的屋子火烧了，断了继续躲藏的后路，以此来坚定他们去面对危难的决心。
故事的美好结局，少不了这位坚强、勇敢的女子的功劳。
还有一个看点：就是机智。八条军令，男主角以其人之道还制其人之身。其手法不正是太极之精髓么？！很厉害~
（PS：那些莎翁的经典句子很让人兴奋）
2 ) 爸爸说：美国人太过个人英雄主义
作为九十年代最知名的演员之一， 凯文·科斯特纳 的很多作品都被中国人民所喜爱，而这个长相英俊，个人风格鲜明的男演员，同样也以导演、制片人、编剧的身份，拍出了不少好电影，《美国信使》便是其中比较优秀的作品。
同时代，还有一位导演兼演员红极一时，那就是比他晚一年出生的 梅尔·吉布森。
两人的风格其实颇为类似，都崇尚个人英雄主义，并喜欢通过恢弘的时代背景，展现出了一个率领人民走向自由和解放的英雄主义形象。
其实在这部电影里，夹带了不少导演的私货，尤其是女演员的选取，以及一些镜头的运用，中间其实会有点跳戏。
而且导演充分抓住了大家的审美，那就是头可断，发型不能乱，所以看到男主一直都英俊潇洒的时候，我的表情跟上图一样。
不得不说，九十年代的电影质感，那种粗糙的颗粒感和柔美的灯光，都让人沉浸在一种近似乎回忆的美好之中。
尤其是灯光自带的磨皮效果，真的将朦胧美演绎到了极致，女主投怀送抱那段，拍的更是旖旎，让人充满了无限遐想。
其实从外表来看， 奥莉维亚·威廉姆斯 并不是那个年代最美的女孩儿，但她英国人的外表，让熟读莎士比亚的男主更多了一种“我遇到了书中才存在的女主角”一般的美好。即便是反派，导演也给了一些特写镜头营造氛围，让人看到了近似乎“乱世出英雄”一般的肃杀和庄严。
随后，为了体现邮差们激昂的斗志，导演利用策马送信的镜头，展现出了虽各奔东西，但意志相同的战斗友情，看得我也跟着一起激动了起来。
其中最经典，也是让我最跳戏的，就是这段接信的镜头。
真的是为男主量身打造的片段，一切配置都太过刻意，甚至有点不符合那个年代的特征：大家抱团取暖，结果一对母子离群索居，这不就是在搞笑吗？
另一个镜头也特别跳脱，那就是男女主再次来到两人相遇的城镇，然后在歌声中翩翩起舞。只是这个近景拍摄，让我瞬间魂穿，误以为自己看到了《西雅图未眠夜》里的镜头。
毕竟是自己当导演，所以怎么耍帅都不为过，最后这轻蔑且自信的一笑，也让我落下的泪水生生憋了回去，这或许就是九十年代电影的特点：你可以认为我不帅，但我就是那个年代最靓的崽~
3 ) 2020又看了一次
电影的剧本很超前，让我走进了这个荒凉的世界，没有跳出剧情，谎言，人性，信仰，顽强都有体现，有什么资格说这部电影不好？其实时间还是不够，这个剧情完全可以支撑一部电视剧，而且不枯燥，如同行尸走肉里面的世界一样，需要有灵魂，有方向，一封家书，寄托了相思，有了生活的意义，邮递员串联起来的是一条生命线，很多谎言只是开始，有些是对未来的期盼，当他实现了，你还会觉得是谎言吗？最后搞个雕像结束一点都不唐突，让这个故事更完整了。
4 ) 没有天生的英雄，人民选择了你，你责无旁贷
影片类型不知道为什么设置了科幻类型，其实它没有一点科幻因素，按我们的说法应该是架空未来背景。影片讲述2013年，文明被战争破坏倒退，社会秩序动荡不安，某片土地被崇尚暴力的人统治，平民心惊胆战，苟且度日。片中文明程度相当于19世纪末的美国，地点类似美国西海岸广袤土地，人们仍旧以马匹作为主要交通工具，已经有汽车、电报。
主人公是个流浪者，逃难者，他撒谎欺骗，冒用他人身份，骗取信任和感情，只为糊口。就连他与后来妻子的开始，也仅仅因为一对不孕夫妻的请求，他只是何乐而不为的一次性爱罢了。可以说，他是个不折不扣的混混，混社会勉强度日，没有什么使命感责任感，只有求生的本能。因缘际会，因为他的谎言，他被英雄了，最终成为领袖；因为成人之美，不孕丈夫死后他抗起了父亲和丈夫的责任，寻获一个家庭和爱情。当一个人身上承载了太多他人的希望，当一个人没有泯灭所有的良知，不自觉的，这个人心里的英雄的种子就会发芽，长成一棵大树，庇护身边的人。
正所谓国家有难匹夫有责，当人们处于历史洪流中，就不可避免的必须扮演角色，be or not to be，必须选择道路，前进还是逃走，必须承担责任，否则会失去自我。没有人生来就是英雄，人民选择了你，你责无旁贷。一言以蔽之，时势造英雄。
5 ) 学学人家的煽情本领
演未来的片子，无非就两种，要么科技超级发达，金碧辉煌；要么人类自我毁灭，一片荒芜。《邮差》属于后一种，开头半小时，典型的被核战争毁灭后的景象和俗套情节，而且丝毫没见与<Postman>这一标题有关的任何迹象。
耐着性子看，好片子有很多是慢热型的。影片的主角没有姓名，就叫做”the postman"，似乎暗示了他的渺小，为了在毁灭的地球生存，为了躲避强盗的抓捕，为了得到一个面包，他编造了一个谎言。然而这个谎言却给近乎绝望的人们带来了无限希望。希望的传播之迅速，所有人都没有料到，而这时强盗瞄上了他，他已经骑虎难下了。
他不是英雄，他只想和心爱的女人到世外桃源过逍遥日子。但是他的谎言是他成为无数人心中的英雄，他最终被迫拿起武器，号召人们与强盗决战。这种真实的刻画一个人的手法，显然是许多塑造不真实的无敌英雄形象的片子该学的。
影片的结尾有些仓促和草率。但是很具有鼓舞性。我觉得很多美国片子在煽动爱国情绪方面总是很成功。每当美国国旗出现的时候，连我这个番外人都会抑制不住心里的激动。国内的片子，好像从来没有在这方面让我触动的。在宣传爱国主义的时候，总是空洞的说教。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
6 ) Hope, Live free or die.
At least we'll die with the harness off our back.”
影片讲述的是2013年
没错儿 就是今年
战后的世界
正如辐射里那句经典的开头“War,war never change..”
旅行者 和他的骡子
他帮它刷牙 还一路吐槽过来
不禁让我想到了汤姆汉克斯在荒岛余生里的样子
前五十分钟 我给三星
真心拖沓 拖沓到让我忍不住去看总时长 02:57:47
O~C'mon！
女主角太特麽美了
Olivia Williams
吃惊地发现她原来演过The Six Sense 威利斯的老婆
她是那种无论脸儿还是皮肤都很完美的人 不像是美国人
查了下真是英国人
一小时后 六星
他已经开始成为一种现象
当那个姑娘像救世主一样出现
我愈来愈发觉 这是一部婚姻剧
妻子如何激励丈夫
如何在需要进一步的时候替他一脚
如何在他最虚弱的时候拉他一把
“Did I ever tell you how I got to be a postman? I don't know if you'd laugh or cry.”
他在这一时刻升华
The Don said, you shall act lika man.
Yes, he is The man, The Postman.
影片到这里已经完全显露
本质即是破茧蜕变
正如一开始说的
你还不是一个战士
但是你会变成一个战士！
配乐太特麽牛逼了
注意他们的吻，他们只吻过两次，这很重要，太重要了。
而所要的全部 也不过如此
7 ) 我喜欢的男人
本片也一样，没什么曲折的故事情节，不过是一个废墟上重建家园重树信心的大路货色，可，老美就是有本事把这样简单的故事拍的让你心血沸腾，大概这就是他们的“主旋律”片吧。
当匪帮枪毙那些邮差时，“我是美国邮差XXX号”的最后之言回荡在空旷的平原上，男人，只有这时才真的觉得，什么叫“责任”。
愿与喜欢者共勉。
这部作品真的是奇怪到难以评价，仿佛是一部末世版的《与狼共舞》，一部穿越版的《勇敢的心》。一方面，整个故事的设定可信度极低，简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔，也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面，它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵，一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好：它有一流的主题，好几个令人动容的精彩场景，以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书，好坏皆然。
既是大烂片，亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死，但给你信念的人不会死。
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影：末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下，节奏和设计都非常出色，怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
传播希望得民心，国父养成之传记。
歌是一种语言叛逆的形式，它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度：它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌，说到底，是重构的时间，无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
太主旋律了，主旋律的连中国人都不好意思了
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
哪里有压迫，哪里就有反抗！片子不错，虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多，应该让syfy投资拍成电视剧
严重低估的影片。没有科幻因素，按中国说法应该是架空未来背景，文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会，被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责，当你处于历史洪流中，你就不可避免的要扮演角色，承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你，你责无旁贷
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜，长达三个小时。回想起来，这大概是我的爱上启示录的第二部；第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的，是跟人讨论起来末世流，想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着，很奇怪的。这片子的剧情就算了，头尾差，中间的跌宕是很好。但毕竟，这是破破烂烂的末世哎~~
其实是一个荒漠版的《未来水世界》，一个人如何影响一群人对抗强权，非常美利坚的故事，整体叙事稳扎稳打，废土只是外壳，核心还是一个新世界的建立，要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点，但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品，返璞归真骑马的原因，或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白，电影里最后讲的新规则，才是他最想要看到的社会制度或者生活状态，可表现的太弱化，显得一带而过了，浪费了大把时间。
影片血本无归，原因很多，片子太长，线索不清，本身定位也不准确，又要商业又要文艺，能兼顾两者的很少，凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
未来水世界的姊妹篇？科斯特纳真是个野心勃勃的家伙，虽然只导了4部片子，但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
换了时间，变了人物，不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
以一件小事，甚至是一句谎言为开端，逐渐改变了一个城镇，一个地域甚至一个国家（也可以影射为世界）～虽说很主旋律，为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了，这个故事两小时以内完全可以讲完啊，活活拖到三小时，还让不让膀胱火了。
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
无论世界如何黑暗，凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的，在被战争摧毁了一切的土地上，在极权统治、道德扭曲的世界里，一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦，物化了这些虚无缥缈的意象，让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影，前者节奏极佳、感情真挚，后者天马行空、回归天性。假以时日，这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量（后者已经做到了一点）。
最后，二零四三年，美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢，但确实很傻。