高空7500

这电影太垃圾了，小成本，全程摄影棚搭个驾驶室的景就可拍摄外加PS挡风玻璃背景就成片了。啥故事都没讲清，最后都不用交代就直接字幕了。飞机降落还现场教学劫机犯开飞机，劫机犯被打中又同情心泛滥。什么鬼剧情，看得我都尴尬。 这电影太垃圾了，小成本，全程摄影棚搭个驾驶室的景就可拍摄外加PS挡风玻璃背景就成片了。啥故事都没讲清，最后都不用交代就直接字幕了。飞机降落还现场教学劫机犯开飞机，劫机犯被打中又同情心泛滥。什么鬼剧情，看得我都尴尬。

7500（2019）

导演：帕特里克·沃尔拉斯

编剧：帕特里克·沃尔拉斯/Senad Halilbasic

作为处女长片而言，这部电影本应可以打及格分。全剧故事几乎都发生在封闭的飞机驾驶舱内，以写实风格来表现狭小空间内的生死存亡和抉择，悬念和张力其实都够。

不好看的地方则在于人物的刻画还是粗糙，有戏份的角色不过2-3个而已，除了圣母男主，就是矛盾懦弱的恐怖分子青年，然而攻心过程依然铺垫过长。也能理解导演希望用最后的枪声来震撼观众，以呼应影片开头甘地的那句“An eye for eye leaves the whole world blind”，但左就是左，用自身价值观来衡量一部电影的好坏固然主观，可我捍卫你拍摄自由的同时，也得捍卫我自己对世界的判别对吧？

最后吐两句槽：有评论说这部电影没钱没特效这不废话么，给6000万美刀能给你看这个？又说全机乘客怎么跟死了一样一起上还不早就把几个恐怖分子给拿下了，嗯，电影20分钟就结束了，后面可以拍一个多小时大伙吃飞机餐。

看完后，其实挺讶异这部电影评价如此低…以个人观影口味来说，这部短短90分钟的电影，基本做到了流畅、不拖沓的叙事，既没有多余且突兀的情节，也未神话或偶像化主角人物，演员们演技都称得上自然流畅，是部不错的作品。

【我是剧透避雷针】

全片围绕副机长展开故事（机长在开头就因伤重领便当了），副机长与空服员（同时也是他的伴侣）的家长里短，机长与副机长开工前的随意闲聊，这些琐碎的、没什么重点的谈话，恰恰刻画出一幕幕平淡而真实的生活场景---这不过是个普通的、没什么特别的上班日，就像你我的日常生活一样。 本片第一次高潮便是歹徒趁空服员送餐时闯入驾驶舱，机长与副机长双双在搏斗中受伤，副机长趁机长与歹徒扭打时奋力关闭驾驶舱门。歹徒的同伙虽被关在驾驶舱外，但其中一人也同时与机长副机长关在了驾驶舱里。副机长趁隙以灭火器击打舱内歹徒，他晕过去了，副机长拿胶带把歹徒双手捆住，扣在了驾驶舱的角落里。

一般看到这可能心想：快打死他呀，怎么不打死他，留着干嘛，他醒了怎么办。但别忘了，副机长其实就和你我一样是个普通人，生活里没遇过如此凶险的事情。即使遇到急难情况，真要你把一个活生生的人杀死，你真的下得了手吗？ 我自认是做不到的，因此副机长在这里的优柔寡断，其实是相对真实的一般人的当下反应。

驾驶舱的危机状态暂时解除了，但乘客们所在的机舱仍然危机重重。愤怒的歹徒同伙在屡次破门皆以失败收场后，开始发狂了。他们首先挟持了一名无辜的年轻男乘客，拿着玻璃刀，其实就是碎玻璃（这真的过得了安检吗？？？每年出差近100天的我开始瑟瑟发抖..）抵住人质的颈动脉要挟驾驶舱打开舱门，副机长看着驾驶舱外摄影机返回的画面，心理交战进退维谷。如果真的开门，那全机乘客都会成为歹徒的祭品，但不开门，门外的人质又何其无辜呢？

这时候的塔台已经掌握情况为7500（劫机代码），六神无主的副机长询问塔台意见，塔台回复：无论如何，都不可以开启驾驶舱门。我相信副机长此刻心里应该稍感释怀，因为有另外一个权威，说服他、佐证他做的是对的。是歹徒杀了人质，不是他（的决定）杀了这个年轻人。当歹徒在门外倒计时，威胁十秒不开门，他就动手时，副机长把摄像头荧幕关掉了，这一刻的软弱，很真实吧？ 在两个坏选择之间，即使我们选了比较不坏的那个，我们仍无法做好承担的心理准备。

发狂的歹徒眼见威胁失败，开始破罐子破摔，从机舱拖出另一个人质再次要挟，他想彻底击垮副机长的心理防线。这次，被抓住的正是副机长的伴侣。副机长看着她苦苦哀求歹徒不要伤害她，她有孩子，她的孩子怎么办，这一句句哀求同时也是对副机长的心灵拷问：我不开门，我回家怎么面对孩子？我怎么告诉我孩子，我为了救其他人，所以牺牲他的妈妈？ 副机长的痛苦无处宣泄，就在他准备开门时，他的伴侣告诉他：不要开门！不要开门！好好照顾孩子。不要开门！

本片另外一个精到的片段，是中途反水的歹徒同伙，一个18岁的青少年。演员将这个角色刻画得很好，诠释出了一个涉世未深、有点随波逐流，想要证明自己有掌控权，但又软弱胆怯的角色。在死亡面前，真能慷慨赴死的毕竟是少数，对于死亡的恐惧、害怕、胆怯、懦弱，才是一般人面对死亡较可能展现的态度。

结局确实不出所料，节奏上也收得有些仓促，但我并未觉得不好，因为再演下去，不免展开煽情片段，而我恰好不欣赏刻意且过度调动观众情绪的编排，因此这个结局收得不功不过。

总而言之，这是部看完不会让你觉得荡气回肠，但也不会让你觉得浪费时间的一部片。

有空可以看看。

这电影勉强着、强忍着、坚强的看完了，然后心里只有一个问题不吐不快，“这是副驾驶与劫机者之间比较谁更愚蠢”的问题吗？飞机驾驶员都不做安全、反恐的训练吗？至少俺们公派出国之前单位都会组织防恐训练地。（不到一百四十个字儿不让发表评论……）😂，豆瓣评论真奇葩、奇葩、奇葩、奇葩、奇葩、奇葩。

难得看一部囧瑟夫的电影，比较期待。真的是回家带娃了吗。

虽然片子比较平庸，但也算中规中矩，我看的时候打分还是5.5分，看起来不低。但是对比某机长，也没体现机长的英勇和情况的危急，竟然也有6.7分，我实在无法理解了。

有人评价说关心恐怖分子，接受不了。但我觉得挺好的，18岁的男孩太容易被人带坏了，谁没经历过18岁，难道那时候你没被洗脑过。而且这小男孩并没有杀乘客，只是杀了同伙。

关于开门不开门的也算拍的可以了，能当上机长副机长的人是不可能打开这个门的，但是拍出了他的挣扎，剧情里面乘务员是他女友就更加深了这个挣扎。

本身剧情就这点，拍一部长篇本来就够呛，拍出来了就是胜利，总比某机长拍了一大堆费戏要强。

另外，这种片还是萨利机长拍的好，听证会和机上剧情同时发展，要不然也是一样索然无味。

飞机和帕特里克·沃尔拉斯的电影很快就陷入了困境。

精简的惊悚片《高空7500》几乎是为了展示远离社会的电影制作，它的动作主要是一个演员在一个有限的空间里完成的。把摄像机放在茶盘上，然后……行动！具有讽刺意味的是，它与新冠疫情前生活的痕迹、单调的商业航空旅行联系在一起。

约瑟夫·戈登-莱维特饰演飞行员托比亚斯·埃利斯，故事以“柏林机场”的场景开头，闭路电视拍摄下了安检过程。(你可能已经比两分钟前更怀念飞行了。)

然后是驾驶舱，在这部笨拙的自我控制电影中，戈登-莱维特一直呆在那里，与副驾驶一起完成飞行前的例行检查程序。

起飞时，导演帕特里克·沃尔拉斯摆弄着飞行模拟器的外景，这里和巴黎之间只有夜空。

但是飞机和电影很快都遇到了麻烦：伊斯兰恐怖分子企图劫持飞机，埃利斯独自一人将飞机转移到安全地带。与此同时，在驾驶舱外，人质被劫持，以说服他交出飞机控制权。

接下来的情节对于一部动作片来说过于冷酷无情，而对于其他电影来说又过于油嘴滑舌。

戈登-莱维特一直在表演，但尽管剧情高度紧张，故事却毫无生气。

《苏菲的抉择》只能有一个答案：剩下的只有痛苦。