看完了《历史那些事》第一季,我意犹未尽,这实在是太有意思了。诙谐的解说,配合幽默搞笑的历史小剧场,让我了解了很多历史故事,比如乾隆、溥仪这些皇帝们,苏轼、李清照、辛弃疾这些文人们,让我回味无穷。我整理了十个我了解的知识点,真的是非常有趣。特别是乾隆,他喜欢字画,认为自己是古玩鉴赏专家,结果《富春山居图》他鉴赏为真品的其实是赝品,是他人临摹的,而被他放在仓库吃灰的无用诗卷才是黄公望的真迹。看到这里,我哈哈大笑。这部纪录片改变了传统介绍历史的严肃方法,在还原历史事实的基础上,增加了趣味创新,甚至用现代语言和场景来描述,甚至还有说唱,让人印象深刻,我很喜欢这部纪录片,看完第一季,我还打算看第二季,娱乐的同时还能学到很多有用的历史知识,真是一举两得。
趁着五一假期,看了这部之前不知在哪儿被种草的纪录片。
看了才知道,原来从2018年开始起,就开始做这种“实验型”历史纪录片了。
*采用的是常规叙述和历史小剧场穿插的形式进行编排,其中“历史小剧场是以喜闻乐见的形式讲述历史,内容均有史料支撑,不恶搞,非虚构”,“喜闻乐见的形式”就包括了《老娘舅》等娱乐节目类型、王家卫式拍摄风格、rap演绎形式等等。
*不仅仅是历史小剧场,正片部分的叙述,也挺“玩梗”的,融入了很多时下流行的说法、比照,来解释历史上的事件。历史小剧场以名著的一句话收尾,意思贴切,既有分隔的作用,又有种升华的感觉。
*把历史文献引用的标注在纪录片里
*还可以穿插《易水寒》的广告植入
*纪录片有主题曲
*这一季讲了①苏轼被贬研发美食(古今穿越寻找东坡肉,古今东坡肉做法的区别),②末代皇帝溥仪偷故宫文物(用庄士敦的视角,像福尔摩斯一样探案),③隋唐朝代变更(杨广考古),④讲的主要是鼎(一口锅的逆袭),⑤魏晋奇葩·傅粉何郎(印象比较深刻的是五石散),⑥魏晋奇葩·爱豆嵇康(粉丝脱粉回踩),⑦讲乾隆喜欢收藏古画并盖章(《富春山居图》的真假,以及在瓷器上刻写御题)⑧古战场兵器的演变(刀、剑、弓,用了模拟擂台赛的形式)。
*我个人一直觉得纪录片之所以称之为系列,是因为形散而神不散,但这个片子并没有贯穿的主线,这是不是也是“实验”的含义?
生性乐天派的苏轼,总能把苦难变成笑着说出来的故事。 花甲年纪的他,被贬谪到儋州,即现在的海南,当时流放海南,是仅比满门抄斩罪轻一等的处罚。 这个荒蛮之地可真是“食无肉,病无药,居无室,出无友……”,但苏轼却把这里变成了诗和远方。 震惊,苏大文豪竟然在海南做出了这种事,他把“魔爪”伸向了野生动物——生蚝,研究开发了它的吃法。 还在给三儿子写信中一本正经地说:“生蚝这玩意太好吃了,千万不能让朝里士大夫知道哦,他们知道了一定要争着来海南,那我就没得吃了。” 被赶出朝堂/我就去厨房/每个人都一样/平生只为口忙 他游历赤壁,作一词两赋,引来无数点赞收藏投币。 《人生一串》的分集导演张岳明在看完第一集之后坦言:“整集节目所谈论的吃,回应的恰是出世还是入世,居庙堂之高还是处江湖之远的人性难题。认真对待吃喝拉撒,跟认真在基层体会民生一样,都是苏东坡对待生活变故的坦然自若。” 乾隆爱好收藏名画书法,还极其喜欢在名作上面题字盖章,原民间将古文物称为“骨董”,乾隆将之改名为“古玩”,流露出一股无法名状的不羁与傲慢。
暑假期间,我看完了第一季《历史那些事》,这部纪录片以一种幽默的语言把有点枯燥的历史讲述得很精彩。并且每集都有几个历史小剧场,在这个剧场里,历史人物都活了。而且每个小剧场都有一个“故事线”,就像看电视剧一样,让你意犹未尽。我最喜欢看第一集,让我知道了苏东坡不为人知的一面—大吃货。把苏东坡吃货形象塑造得满满当当的,也把他发明的许多菜品介绍了个遍。这一集我也知道了东坡肉的由来。历史小剧场很精彩,苏东坡居然穿越到现代,去了家苏东坡饭馆,点了东坡肉。结果苏东坡说这里的东坡肉不正宗,还告诉老板其实就是清水煮肉。我们小学生看这个纪录片,会让我们知道历史并不枯燥无味,让我们会记住历史。
说说看完的感受吧。第一集关于苏东坡的让我有点惊艳,后面看标题也让我觉得很有兴趣。什么我在我家偷文物,爱发弹幕的乾隆等等,但实际看了却不是那么回事。 我脑子里有n个问号,这个片子到底拍给谁看的?在看之前因为片名和b站评分,我曾将这片子推给上小学的表弟。看完之后,我觉得一点都不合适,不适合小孩子看,里面很多梗,很新潮,但是小孩子能看懂吗?不懂去了解梗了呢?他们会去了解历史还是了解视频里梗的出处?这样的制作会影响孩子的态度吧! 拍给年轻人看。这部片子的历史知识又过于浅了。苏东坡这一集,我觉得串得很好,其它则不然。历史知识不够深是一回事,有几集梗太多,或者恶搞部分太多,有几集广告的时间太长。如果看梗,为什么要来看这部片子呢?如果了解历史,为什么要来看这么浅的“历史”纪录片?如果是激发兴趣,为什么总盯着八卦猎奇的部分呢? 打三星是及格分,一部分为了最初我看到的苏东坡那集的惊艳。一部分是鼓励创新,创新是好事,但是否也应该思考一下,到底要传播什么?传播给谁,寓教于乐的想法是好的,方法内容还有待考量。
一直以来都很喜欢历史,历史考试也每次都考得还不错(就是说得到了应有的回报?虽然考试和看书完全不一样)。。
小时候爸爸是我的历史启蒙导师,很幸运,初高中碰到的历史老师讲课也都很有趣。不过话说回来,历史,怎么不算有趣呢?
但是很多通史书却是特别无聊的,所以我看到历史纪录片也有点害怕,总觉得需要非常正经的时间严肃地看才行。结果上次无意中点开看了一会,却发现真的!特别!有意思!然后才知道这是实验性纪录片(?),而且也能说是脱口秀。昨天一口气看完了五集,第一季就结束了,看完还真的挺感慨的。历史漫长,而人类不过渺沧海之一粟。
第一集:“先生一笑而起,渺海阔而天高”
开篇就是可爱的苏东坡。
高中的时候在图书馆看了太多乱七八糟的闲书,图书馆还送了我一本林语堂的《苏东坡传》。这本书虽然诟病不少,不过当成苏东坡生平的科普也是挺有趣的,反正当时我挺爱看。
真的没人不喜欢苏东坡吧,《诗人十四个》里也有说,人人多爱苏轼和李白,却很少有人爱王维。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?
大气豪爽,是大家都向往的文人风骨。
不过第一板块,有趣归有趣,感觉还是浅薄了点,看完只记住苏东坡的“东坡肉”和“荔枝”了,至于他的仕途坎坷,看完有人的点评才反应过来,所以只能当个楔子,吸引有缘人看下去。
去杭州吃的东坡肉真的很好吃🤤
节目组玩梗真的挺有意思
好喜欢这句话,潇洒,“先生一笑而起,渺海阔而天高”,很适合描述苏轼的一生。
第二集:我在我家偷文物
这一集讲的是溥仪。
就有点像对正史的补充啦。。本来觉得溥仪是挺惨的,但是看了正片和评论,又觉得,呃,好像也没有那么惨?反而是那个外国师父对他挺好的。
用的梗是侦探寻找真相,挺有意思的。
第三集:春光乍泄
中间模仿王家卫剪的那个片子我太喜欢了!非常朦胧美。
演员钟文斌极具可塑性,在这一集才觉得真帅。很有韵味的那种帅。完全看不出来就是第一集的苏轼。
杨广和杨勇的故事比较耳熟能详,这一集比较新的内容就是发掘出坟墓的房产商也叫杨勇,一些命中注定。
第四集:鼎
这一集开始有点庞大了,很不错。
着实没想到秦武王嬴荡并不只是鲁莽之辈,相反的,他非常能干且骁勇,有时候野史确实会让我们对真正的历史人物有所误解。(点名批评《芈月传》啊啊啊啊啊)
“惹铜绿”这个“惹”用得真是绝妙。
第五集:何郎傅粉
开始讲魏晋了!
魏晋虽然政治方面不怎么样,但是出了很多文人墨客,骈句等等我也非常喜欢,就是一种非常阴柔又格外大气的氛围。要是有武侠写竹林七贤那段时间就好了。
但是看评论说其实曹叡也是个帅哥,演员选得不对。
omo,渴死了
但是这集用的爱情保卫战的梗我不喜欢,有点出戏了
不过弹幕有点道理,“卧冰求鲤”极有可能是散热,鲤鱼是顺便的事。
魏晋年代的故事还挺奇诡的。
第六集:竹林七贤
我的座右铭:早起是不可能的,这辈子都不可能早起
工作的我暴言:工作是不可能的
这个演员!杨澍!也很帅!!
啊啊啊啊啊啊啊帅死我了
不过没想到嵇康入狱还有钟会的一份功劳,从此广陵散绝唱。
没想到五石散是毒药,对魏晋人士又多了一份敬佩(非褒义)。感觉那个年代的他们有点神秘,追求玄学和虚无…就非常的神奇。
还是很喜欢魏晋年代的。很风流。
第七集:乾隆,别作诗(死)了。
清照!第二季我要看!
这一集很搞笑,科普了很多小知识。
最后一集:一切过往,皆是序章
最后一集又宏大起来了。真正创造历史的都是普通人。我们每个人都是历史长河中里一颗璀璨的星辰。
演员演得很生动,每个角色虽然都是用同样的几个演员,但是可塑性非常强,不会出戏,很有趣。
剧情玩梗也是费劲心思,不过还是觉得小剧场有时候太多,喧宾夺主。
不明白为什么不能按时间线来记录,略微混乱。
最后就是还是像那种娱乐性的纪录片,科普的内容不多,有点遗憾,对于历史的切入点太小,以至于没法了解到更多更深入的东西。
总的来说,很有实验性,很有趣!很值得一看,还是有学到东西的。
历史嘛,学史明智。一切过往都是如今的序章。
这种形式呢,喜欢那就是真喜欢。不喜欢那就很多毛病了。
我觉得很好,真正喜欢历史的人不会只看这个,说糟蹋历史人物也是过分。苏轼是在信件中会写呵呵的人,难道历史人物就应该是语文书里苦闷的形象吗?我相信苏轼本人也会乐呵呵的。国内能让人笑得开心的节目并不多,当有人打破僵局时,我们不应当一味驳斥
形式大于内容,并且是为了迎合观众而创造的形式,科普性还是不错的。
作为正经学习历史的材料固然不合适,但如果在已经了解史实和传主很多周边情报之后当作补充素材来看,特别是配上弹幕,真的是爆笑。小剧场有的可爱有的特别尬,几个演员都演得好好啊。东坡你值得一首rap(
历史纪录片和网络流行语相结合很有新意,但还可以做得更好。
缺少主题和干货,主要还是玩梗比较有意思而已。
有点魔性 这也算一种以丑为美的形式吗?不过也是走心了~为了让更多人走近历史 费脑筋了
非常棒的小成本纪录片有趣
看了豆瓣的一些评论,只能用“迂腐”二字评价,这种实验式的纪录片,除了有点恶搞外,基本没什么可挑剔的,严谨是不足,你们那么喜欢看严肃历史为什么不去读论文?看着众多固步自封的批判,真是为这些人可悲,拥有年轻人的支持才是拥有未来
年轻真好,我是说这部纪录片的主创人员,从创意到文案到表达意图,以流行活泛的形式呈现出来,是年轻人拍给年轻人的纪录片。不过因为取点以猎奇为主,不免也有碎片化的特质,也算是这个时代的特点。虽然大多时候浮于表面,但能让人有一丝丝的收获和思考,已经不容易了。
严肃的人搞笑起来是最骚的~有人认为这部太恶搞不严肃,纪录片就该有纪录片的严肃,历史就要厚重。这是一部实验性的纪录片,其实谁规定过纪录片就是那样?这个团队拍过《圆明园》《复活的军团》都是又优质又正派又大气又严肃的,不是不会拍好东西的人,我每期都看了,虽然干货比那类型的较少,但是确实很有趣很下饭,吸引年轻人和孩子喜欢历史,这是一个很好的实验片,值得鼓励。
bilibili的尝试,作为给入门的人看,不错
3.5。端正的纪录片拍得太多,这种形式上的创新很值得鼓励,破次元壁、真人或动画演绎、化用流行梗、融合当下媒介,都让知识传递的过程变得有趣了。
糟蹋历史,low而且无聊
第一集笑尿,后面就……麻麻,两集弃
即使是不愿从日不落帝国旧梦中醒来的英国都出了扯蛋英国史,我们为什么不能有这样耍耍小聪明的节目?扎根新时代守望旧文化的骚气节目组,认真花心思研究历史,更足够有胸怀演绎它。我们的历史没那么肃穆光鲜自然也没那么禁不起调笑。阳光正好,希望某些说糟蹋历史的好好学习六学去吧。
与其说纪录片,不如当个历史综艺看吧
最喜欢东坡和嵇康的两集,太可爱惹~~总体很不错啦,一是消遣,二是消遣之余让人知道点儿历史趣闻,甚至兴头起来了自己去上网查资料,这不都很好吗,应该值得鼓励啊
实在感慨,连纪录片都有了“实验性”。这本就是年轻人的创新,也是给他们看的。我觉得最好的一点是,正经纪录片有很多年轻人看,他们对新式的也包容得很。网络梗的融入是当下的记录,又和历史交织在一起,今后一定可以当作这个时代的文化风格代表。真的不用太苛刻。而且监制竟然还是代表传统的金铁木,佩服佩服。
尽管形式上借鉴了《糟糕历史》,制作也比较粗糙,但至少做到了内容有趣。这是一部必须一在B站配合弹幕观看的历史纪录片。