最后一搏

我们知道，大多战争电影，对于战争的描述最为主要的是震撼的战争场面、扣人心悬的情节，让观众看后，激情澎拜。

但还有一类战争电影，它描述的不是战争场景，而是围绕残酷战争背景的生活，像《辛德勒名单》、《乔乔的异想世界》、《美丽人生》等则是基于残酷战争的周边电影。

间接描写战争的残酷，以及虽然战争残酷，但人性却是善良的，人性很美。

对于战争题材的电影，应该还有一类，那就是战争回忆录之类的，或者说是对于战争后续的描写的电影。

本文即将介绍的《最后一搏》就是这样一部电影，围绕给战争中勇救战友，牺牲的英雄争取荣誉的电影。

根据真实故事改编，伟大事迹，感人至深

《最后一搏》根据真实故事改编，故事主人翁美国空军伞降救援队USAF Pararescue的皮尔森巴格参与越战中阿比林行动的一次救援任务。

在执行任务中，斯皮伯格亲自下到地面，去救援深受重伤的战友。为了救援更多的战友，斯皮伯格不顾安危，让自己暴露在敌人火力中，最终导致中弹身亡。

皮尔森巴格在越南战争期间执行了300余次战地救援任务。因为其英勇表现，在牺牲后被授予空军十字勋章。

但因其属于空军救援队，不属于当时阿比林战役的地面部队，属性不明确原因，与最高荣誉-荣誉勋章Medal of Honor失之交臂。

但他的战友和曾被他拯救的人的从未放弃为他争取荣誉勋章。

大抵经过30年后，这件繁重的任务落到了野心勃勃的政府幕僚斯考特·霍夫曼手上。

最初，斯考特并没有多用心，而是把这件事当作一件上级安排的任务来应付。

但在他的不断调查采访中，发现了这件事的意义所在。

最后，甚至冒着不惜丢掉自己前景的风险，为皮尔森巴格争取国家最高荣誉Medal of Honor。

功夫不负有心人，所幸经过斯考特跟皮尔森巴格昔日战友及所救之人的不断努力，最终，在2000年，皮尔森巴格被授予Medal of Honor勋章，英雄的荣誉得以彰显。

《最后一搏》就是讲述了整个英雄荣誉申请的过程，让我们看到了英雄正义的弘扬。

虽然电影中有战争场景，但更多的是表现为了英雄荣誉的努力。

对于为什么叫《最后一搏》，这个在电影中，我们也能够看到原因。

因为皮尔森巴格的父亲癌症晚期，不久于人世，但心中为儿子争取荣誉的心愿还没有实现。

斯考特就是在这样背景下，与时间赛跑，梳理事件来龙去脉，收集资料。

终于在皮尔森巴格父亲去世前，为皮尔森巴格争取到了最高荣誉Medal of Honor，完成了皮尔森巴格的父母的心愿。

英雄需要铭记，英雄的事迹更需要铭记，当然，英雄的荣誉也应该得到彰显。

最后一搏后的成果是给英雄最好的礼物

通过34年不懈努力，皮尔森巴格最终被授予国家最高荣誉Medal of Honor，皮尔森巴格的事迹也被更多的人记住。

随后，纪念皮尔森巴格的事迹的雕塑被修建，这最后一搏，给英雄带来荣誉，也给大家树立了很好的价值取向。

用皮尔森巴格的事迹激励更多人，让大家更相信正义的力量，更勇于去维护正义。

我想，这就是给英雄最好的礼物吧！

男主角是美国的一位低级官员，接到一个任务要给一个牺牲的大兵升级勋章。因为那场战争已经过去30多年了，所以男主角只好去见很多见证者。通过谈话了解到人家的确应该拿到那块勋章。

但是当年的材料却找不到了，也许是当时的指挥官犯了错误。如果给大兵平反，那么就会让当时的领导脸上无光。毕竟几十年了当年的小小指挥官如今已经混到大魔王了。假如把这个事情捅出去，肯定会给大魔王的名声造成影响。已经贵为高官的大魔王答应帮忙，但是遇到一点点阻力就放弃了。大魔王向男主角保证再给他一年时间，一年后保证搞定此事。

然而男主角却等不起了，而且牺牲的大兵家人更加等不起。大兵的父亲已经得了绝症撑不了一年的时间了。男主角决定孤注一掷向媒体爆料。于是在舆论的巨大压力下总统高度重视亲自过问于是问题很快迎刃而解。

看完这个故事，我们明白没有什么事情是不好办的。只要上头重视了，分分钟就解决了。哪里需要耗费32年的漫长时间呢。推来推去的，可恶。

塞缪尔·杰克逊和彼得·方达都曾出演过导演托德·罗宾森的上一部电影。

在根据真实故事改变的电影《最后一搏》中，我们什么时候会对五角大楼律师斯科特·霍夫曼做出最后的判断?就在他开车送他怀孕的妻子去做扫描的时候为了赶去办公室而弃她而去吗?

如果不是这样，当霍夫曼开始工作时，编剧兼导演托德·罗宾森就把重点放在了这一点上，他厌倦地嗅了嗅越战老兵汤姆·塔利，他试图为一位牺牲的战友获得一枚死后的荣誉勋章。塔利评估霍夫曼的时间更少。“你自己铺床吗?”他问道，这个问题肯定会让华盛顿的内部人士不知所措。

这部电影背后的故事是真实的，它详细描述了人们为表彰空军伞兵威廉·H·皮森巴格所做的努力。

1966年，皮森巴格在一天内拯救了60条生命，但他却牺牲了。

影片的重心在倒叙的战斗场景和虚构的霍夫曼从一个幼稚的野心家的转变之间切换，让人感到不安。作为编剧的罗宾森和作为导演的罗宾森也不总是朋友——你可以试着用这样的台词：“你的政治达尔文主义显然是本能的。”

然而，因扮演《坑》而受益的演员们，如今已是耄耋老人，却与众不同——赫特、塞缪尔·杰克逊、埃德·哈里斯和已故的彼得·方达，都有一系列细致入时的表演，饰演一个被弹片和糟糕回忆困扰的沉思隐士。

在他的最后一个角色中，方达被赋予了表现出色的空间——当然，他确实做到了。

“These things we do that others may live.” 一个每一名英雄都值得被铭记的故事。 片中打动我的地方有很多 1️⃣Scott原本不想接受这个案子，因为太耗时耗力，也影响到自己的事业，但在调查过程中被真情打动，父亲对儿子，士兵对战友，他们都希望Pitz得到他应得的荣誉，并坚持不懈地为此努力了三十多年，Scott最后搏上前途，站出来发声，终于让Pitz获得了迟到三十多年的荣誉勋章。 2️⃣Scott在采访每一位老兵时，他们所呈现的状态有异有同。Jimmy不再在夜晚睡觉，他说一闭眼就想起了战争里的叫声，战争使他冰冷，使他可以面不改色地拧死一只兔子，但他也大叫“我只想一个人待着”“没有人知道我在那经历过什么”以至哽咽，一遍又一遍重复着“You understand what im saying, sir?” Takoda在深夜梦回战场，惊醒后打给Pitz的父亲Frank但是痛苦让他说不出半个字，后来他摸着战友的墓碑缓缓跪地，一排排洁白的墓碑中，他的身影显得如此渺小无助。 当然最重要的是Pitz，无数个记忆片段组成了一个鲜活的战士。他原本是空军，完全不必参与陆战，但是他自愿降落到战场上，救助他的战友，自愿在战友负伤惨重时拿起枪冲出去打倒敌人直至生命的最后一刻。 一场战争，一段历史之所以打动人心，是因为那是真实的，身处其中的战士们不是科幻电影里上天入地无所不能的，他们只是拥有珍贵品质的普通人，而这种品质让他们闪闪发光，让他们身边的人受益于他们的光辉，直至消亡。 在战争中为了保命谁也不能说谁有错，可正是有了愿意奉献自我的英雄存在，铭记才显得格外珍贵，勋章是他们功绩的证明，是国家在无法弥补战争的创伤下所能给予的最大的安慰，英雄不应该因为战争的远去而消失在历史长河中，是英雄的存在才激励着一代又一代的人奋发向上，做一个无私无畏的人，无论是在动乱时期还是和平年代。 影片最后在颁奖仪式上，Pitz的亲人，朋友，或者是被他的事迹所感动鼓舞的人，都一个个站了起来，到最后全场起立，这是一个人能产生的影响。 就算是千万人中发着微弱光芒的人，都值得被记住。 中国也经历过很多，如果也可以以这种形式让更多不知名的英雄被记住，也是对历史更好的尊重。 铭记每一份感动。 希望和平长存。

近年难得一见的反映越战的电影。故事虽然简单，但拍的却很深刻。尤其几位老戏骨的加盟参演，对自己的角色刻画的非常到位。观影后想到，中国军人从红军诞生之日起，应该不乏可歌可泣的英雄人物，可惜很少有拍出如此深刻的电影。越战是美国打的一场不光彩的战争，却拍了无数经典影片。中国的导演和编剧们应该反思一下。

一个越战中拯救许多美军的空军军医， 战后却没能获得最高荣誉的勋章佳奖， 当时接受他救援的士兵们起而争取， 向五角大厦提出申诉希望追勋最高奖章， 一个正要面对职场升职的政府官僚， 接到这个被打压多次事隔40年后的旧案， 从原本的轻视到深入访谈调查中， 发现这群越战老兵的执着与荣誉的重要， 影片的结构就是访谈与越战场景交错， 以结构组成性来说更偏向仿纪录片形式， 所以实际上剧情的推进的层面并不多， 比较是单方面的去累积观众对事件感触， 为了增添戏剧性由多位资深演员饰演， 让每场访谈与战争现场交错去强化情绪， 所以影片前30分钟显得沉闷抓不到重点， 到中后段累积起对该名空军医官的同感， 才会产生与那些被救援过老兵相同感怀， 其实影片前段叙述的高层压力毫无爆点， 纪录片式手法是比较跳脱剧情形式的。